La costituzione di parte civile del minore e delle Associazioni

 L'indicazione del minore come parte lesa è importante perchè permette -una volta che dalla denuncia si passa al procedimento penale vero e proprio- di chiedere al giudice che il minore venga ammesso come parte civile, cioè come vittima di un danno per cui potrà essere calcolato (e pagato) un risarcimento. Ciò non significa assolutamente che il minore debba entrare in un tribunale.      Egli, specie se piccolo, sarà rappresentato nei suoi legittimi interessi da un legale ad hoc, nominato da un genitore.
Un primo importante precedente è stato stabilito, come detto prima,  in data 28 settembre 2007 dal giudice Angela Minerva presso il Tribunale di Varese con una ordinanza con cui si è ammessa la richiesta di costituzione parte civile del minore (di 6 anni), assistito da un legale nominato dal padre. Il 3 marzo 2008, come già anticipato, anche in un caso a Acireale il giudice ha preso una decisione analoga, dando atto che l'interpretazione giurisprudenziale è ormai consolidata. Non si ritiene quindi che vi possano essere problemi particolari nell'ottenere la costituzione parte civile del minore in altre parti d'Italia.

  Non serve essere affidatari

Il fatto che il padre (o il genitore che si decide ad adire le vie legali) sia o non sia affidatario al momento della nomina del legale non conta: il genitore non affidatario può procedere esattamente nello stesso modo.
Infatti il genitore mantiene sempre la potestà sui figli fino al raggiungimento della loro maggiore età e quindi può agire in giudizio per tutelarli anche contro l'altro genitore. Il suo comportamento è stato ritenuto convergente con l'interesse del minore e quindi è stato superata anche la obiezione del possibile conflitto di interessi.
La opinione di chi scrive è che sia meglio far costituire bambini piccoli: in caso di soggetti grandi, infatti, in cui sia possibile la testimonianza diretta, l’elevata frequenza con cui si manifesta la Sindrome di alienazione genitoriale (PAS) potrebbe rendere arduo il prosieguo del processo.
A 14 anni il minore, opportunamente consigliato, potrebbe richiedere l’intervento del giudice tutelare che a sua volta potrebbe nominare un curatore il quale – nonostante la lesione del diritto alla bigenitorialità dell’assistito- potrebbe chiedere al giudice la revoca della costituzione parte civile.
Per chi non ha i mezzi economici per pagare anche la parcella di un legale per i figli (posto che in caso di condanna si potrebbe avere diritto al risarcimento delle spese legali anche per il minore) , potrebbe essere percorribile la strada di rinunciare alla costituzione del genitore e optare per la sola costituzione del minore. L’impressione ponderata, infatti, dello scrivente è che la costituzione del minore nell’ambito processuale abbia ben altra rilevanza processuale rispetto a quella del genitore:  essa consente di uscire dalla logica giuridica imperante che vede questo genere di problemi come una mera faccenda privata tra adulti egualmente litigiosi. Chi affronta un processo di questo tipo potrà ricevere inviti e pressioni affinché, in una ottica conciliativa, venga ritirata la querela. Pur non entrando nel merito di una scelta così delicata e personale, ci limitiamo a osservare che nella nostra esperienza associativa spesso al ritiro della querela è ripreso l’atteggiamento ostativo del genitore inottemperante  (passata la festa, gabbato…).
Ricordiamo che è anche possibile intervenire contestualmente in sede civile a norma dell’art.709 ter. Le prime esperienze, però, sono state dal nostro punto di vista piuttosto deludenti.



Far costituire una associazione

Accanto al minore nel caso pilota di Varese si è cercato di fare costituire come parte civile anche un'associazione locale di tutela dei minori. Importante è sottolineare che al momento della presentazione di costituzione di parte civile l' associazione deve presentare lo statuto e le prove della sua integrazione ed attività sul territorio; va anche dimostrato che i fatti devono essere successivi alla costituzione della associazione. Le ragioni a sostegno della costituzione di parte civile delle associazioni sono legate all'interesse primario e diffuso della collettività a reprimere comportamenti che preludono alla sindrome di alienazione genitoriale, una vera e propria patologia che può sfociare in danni più gravi per il minore. E’ quindi opportuno, a supporto di ciò,  presentare della bibliografia scientifica al giudice.  E’ poi evidente che l’intervento della Associazione aumenta il potere deterrente della azione penale e il valore simbolico e sociale del processo contro il presunto inottemperante.
Ragioni per cui l'associazione può venire esclusa
Nel caso specifico di Varese (due tentativi diversi tra il 2006 e il 2007) il giudice non ha ammesso l'associazione come parte civile, perchè la costituzione di parte civile è ammessa se esiste già una norma di settore che riconosca l’esistenza di un diritto soggettivo in capo a determinati enti. Tuttavia l'associazione esclusa si è poi dotata di un protocollo di intervento a favore dei suoi soci che consentirà di fare fronte anche a queste obiezioni (ad esempio all'obiezione secondo cui l'associazione non sarebbe legittimata in quanto mai intervenuta nella vicenda). Ulteriori delucidazioni sono disponibili sul sito  http://www.bandofbroth.altervista.org/php5/index.php?title=Affido_Condiviso_How-To ,   negli atti del convegno di Varese del dicembre 2007  reperibili sul sito www.figlipersempre.com  e a questo numero telefonico 333-8301086. A Varese, come detto, sono stati portati avanti altri tentativi molto importanti: in particolare nel gennaio 2006 e nel giugno 2007 la Associazione Papà Separati dai Figli di Varese (oggi Figlipersempre  -link su

http://video.google.it/videoplay?docid=6517689896250690639&ei=MoXYSIv7MpbC2gLY7vy3Ag&q=figlipersempre&vt=lf&hl=it 

ha chiesto la costituzione parte civile contro un genitore che impediva i contatti del figlio con l'altro genitore.                                                                     

L'intento, come anticipato, è quello di inasprire il potere deterrente e di tutelare un interesse diffuso della collettività (muovendo dal principio che i bambini alienati di oggi saranno un costo sociale per la società di domani, come ricordato da Richard Gardner coi suoi studi sulla PAS). Le richieste sono state entrambe bocciate: la prima volta perchè non era stata allegata alla domanda lo statuto, perchè i fatti erano antecedenti alla costituzione della Associazione e perchè (terzo motivo) non era stata dimostrata - attraverso articoli di giornale - l'integrazione e la attività della Associazione sul territorio.                                                         

La seconda volta perchè la Associazione non era entrata nella vicenda e perchè il magistrato-contrariamente a quanto sostenuto da Gardner-non ha ravvisato un danno alla collettività da un comportamento antigiuridico reputato ad  esclusivo carico di padre e figlio. La strada è comunque aperta per nuovi tentativi: insistendo sul concetto di alienazione genitoriale e facendo intervenire oculatamente la Associazione (in modo diretto con denunce, testimonianze di soci indicati dal presidente e/o proposte epistolari di mediazione), sarà possibile arrivare a questo storico risultato.
A Varese si sta studiando pure la possibilità di far ottenere la costituzione parte civile ai nonni, così spesso esclusi dalla vita affettiva dei nipoti.